<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Exchange 2007 и RODC в Windows 2008</title>
	<atom:link href="http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/</link>
	<description>Этот блог посвящен MS Exchange, Outlook и проблемам, связанным с электронной почтой</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 04:15:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Alexander Trofimov</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2379</link>
		<dc:creator>Alexander Trofimov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 06:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2379</guid>
		<description>=)
Та не за шо. Отзывы раздавать это не мешки ворочать =) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>=)<br />
Та не за шо. Отзывы раздавать это не мешки ворочать =) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stanky</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2378</link>
		<dc:creator>Stanky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 05:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2378</guid>
		<description>&gt; Такой параноик как я, между прочим, как раз говорил, что
&gt; происшедшее возможно =)
&gt;
А я, между прочим, сразу присоединился к твоему лагерю - пост № 21. В демке это уже для красного словца :-) .

&gt; Так что базовые шаги демонстрации нужно готовить заранее
&gt;
Во-первых - хотелось чистоты эксперимента, а во-вторых - это всё же мой дебют.

&gt; Stanky: respect &amp; uvazhukha! =)
&gt;
Спасибо, от такого Злодея ;-) , как ты, отзывы имеют особую ценность!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Такой параноик как я, между прочим, как раз говорил, что<br />
&gt; происшедшее возможно =)<br />
&gt;<br />
А я, между прочим, сразу присоединился к твоему лагерю &#8212; пост № 21. В демке это уже для красного словца <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>&gt; Так что базовые шаги демонстрации нужно готовить заранее<br />
&gt;<br />
Во-первых &#8212; хотелось чистоты эксперимента, а во-вторых &#8212; это всё же мой дебют.</p>
<p>&gt; Stanky: respect &amp; uvazhukha! =)<br />
&gt;<br />
Спасибо, от такого Злодея <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  , как ты, отзывы имеют особую ценность!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pavel Nagaev</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2377</link>
		<dc:creator>Pavel Nagaev</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 00:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2377</guid>
		<description>Покательные выступления были очень хороши. Конечно мое мнение изменилось.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Покательные выступления были очень хороши. Конечно мое мнение изменилось.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alexander Trofimov</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2376</link>
		<dc:creator>Alexander Trofimov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 13:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2376</guid>
		<description>Такой параноик как я, между прочим, как раз говорил, что происшедшее возможно =) 
Так что базовые шаги демонстрации нужно готовить заранее - получится не так затянуто. А в целом - респект. Паша, ты убежден, что RODC вещь, в целом, не бесполезная? =) 
Stanky: respect &amp; uvazhukha! =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Такой параноик как я, между прочим, как раз говорил, что происшедшее возможно =)<br />
Так что базовые шаги демонстрации нужно готовить заранее &#8212; получится не так затянуто. А в целом &#8212; респект. Паша, ты убежден, что RODC вещь, в целом, не бесполезная? =)<br />
Stanky: respect &amp; uvazhukha! =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stanky</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2371</link>
		<dc:creator>Stanky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2371</guid>
		<description>Ну что ж, дабы прекратить данный спор предлагаю обратиться к &lt;a href=&quot;https://www.livemeeting.com/cc/mvp/view?id=ExchangeRUS.RU&amp;pw=Qg3W%25z%3As8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;записи&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/?p=486&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;прошедшего митинга&lt;/a&gt; ;) ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну что ж, дабы прекратить данный спор предлагаю обратиться к <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.exchangerus.ru/mylinks/https://www.livemeeting.com/cc/mvp/view?id=ExchangeRUS.RU&amp;pw=Qg3W%25z%3As8"  rel="nofollow">записи</a></noindex> <a href="/?p=486" rel="nofollow">прошедшего митинга</a> ;) &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alexander Trofimov</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2216</link>
		<dc:creator>Alexander Trofimov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2216</guid>
		<description>=) 
Есть такие проблемы и у больших компаний. Они деньги считают - куда там маленьким иногда. Я тебе в приватной беседе скажу одну большую контору, которой данные проблемы не чужды =)  Опять таки повторюсь - наличие технологии всяко лучше, чем, ее отсутствие. Даже технология с недостатками (а у какой технологии ее нет? =) ) лучше ее отсутствие. А использовать или нет - дело личное =) 
З.Ы. А побрюзжать это да... Святое... =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>=)<br />
Есть такие проблемы и у больших компаний. Они деньги считают &#8212; куда там маленьким иногда. Я тебе в приватной беседе скажу одну большую контору, которой данные проблемы не чужды =)  Опять таки повторюсь &#8212; наличие технологии всяко лучше, чем, ее отсутствие. Даже технология с недостатками (а у какой технологии ее нет? =) ) лучше ее отсутствие. А использовать или нет &#8212; дело личное =)<br />
З.Ы. А побрюзжать это да&#8230; Святое&#8230; =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pavel Nagaev</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2215</link>
		<dc:creator>Pavel Nagaev</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 07:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2215</guid>
		<description>&lt;p&gt;Мне все же кажется, что проблема с удаленным офисом больше надумана. Микрософту надо же продавать технологии, вот они и продают.   У больших компаний с деньгами таких проблем нет и не будет, любой офис подразумевает и CКС, и помещение под серверы. Если уж все будет плохо, то канал купят хороший для офиса.  Расчет идет на средние и мелкие компании. 
Но я все же не понимаю, это Микрософт коровники подключать к АД  планирует? 
Понятно, что RODC вещь хорошая, но не все технологии у Микрософта идут хорошо. Я думаю, что это технология не будет сильно распространена. Даже было бы интересно узнать, общее количество RODC против DC установленных в компаниях года через три после   выхода Windows 2008.

Саша, это я так, брюзжу ......:-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне все же кажется, что проблема с удаленным офисом больше надумана. Микрософту надо же продавать технологии, вот они и продают.   У больших компаний с деньгами таких проблем нет и не будет, любой офис подразумевает и CКС, и помещение под серверы. Если уж все будет плохо, то канал купят хороший для офиса.  Расчет идет на средние и мелкие компании.<br />
Но я все же не понимаю, это Микрософт коровники подключать к АД  планирует?<br />
Понятно, что RODC вещь хорошая, но не все технологии у Микрософта идут хорошо. Я думаю, что это технология не будет сильно распространена. Даже было бы интересно узнать, общее количество RODC против DC установленных в компаниях года через три после   выхода Windows 2008.</p>
<p>Саша, это я так, брюзжу &#8230;&#8230;:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: komatozo</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2214</link>
		<dc:creator>komatozo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 07:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2214</guid>
		<description>&gt;&gt;закрою корпус на замок и ломай на здоровье
Паш, ну ты как дите, ей богу... Ну это даже не смежно - защита на порядки ниже, чем если просто закриптовать раздел. НУ сидит у тебя там ночной сторож (а ты помнишь, что выделенного помещения у тебя нет), у которого времени на подбор отмычки - дох... Много, в общем, времени =) Ну и что ты будешь против него делать? Ставить видимокамеру? Так она куда-то должна свои данные писать, причем, в &lt;em&gt;надежное &lt;/em&gt;место: в нашем случае, читай - главный офис. В общем, RODC вещь полезная, и смущает только то, что с ним не работают заведомо ресурсоемкие в плане доступа к AD приложения. =) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;закрою корпус на замок и ломай на здоровье<br />
Паш, ну ты как дите, ей богу&#8230; Ну это даже не смежно &#8212; защита на порядки ниже, чем если просто закриптовать раздел. НУ сидит у тебя там ночной сторож (а ты помнишь, что выделенного помещения у тебя нет), у которого времени на подбор отмычки &#8212; дох&#8230; Много, в общем, времени =) Ну и что ты будешь против него делать? Ставить видимокамеру? Так она куда-то должна свои данные писать, причем, в <em>надежное </em>место: в нашем случае, читай &#8212; главный офис. В общем, RODC вещь полезная, и смущает только то, что с ним не работают заведомо ресурсоемкие в плане доступа к AD приложения. =) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stanky</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2212</link>
		<dc:creator>Stanky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 17:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2212</guid>
		<description>Мне не нужны хэши. Нужно лишь, чтоб контроллер к которому будет доступ синхронизировался с остальными. То есть это не взлом админских паролей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне не нужны хэши. Нужно лишь, чтоб контроллер к которому будет доступ синхронизировался с остальными. То есть это не взлом админских паролей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pavel Dugaev</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/03/05/exchange-2007-i-rodc-v-windows-2008/comment-page-1/#comment-2210</link>
		<dc:creator>Pavel Dugaev</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 07:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=392#comment-2210</guid>
		<description>Stanky - а если там не хранятся хэши - тоже минут 10?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stanky &#8212; а если там не хранятся хэши &#8212; тоже минут 10?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

