Комментарии: Microsoft получила сертификат ФСТЭК на Exchange Server 2007 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/ Этот блог посвящен MS Exchange, Outlook и проблемам, связанным с электронной почтой Wed, 08 Feb 2012 04:15:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Pavel Nagaev http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4324 Pavel Nagaev Tue, 09 Jun 2009 02:59:08 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4324 G14 :-) Чем выше популярность софта, тем больше вероятность того, что в нем найдут уязвимость.  Про прямые руки - согласен, не всегда все решается одними патчами.  G14 :-)

Чем выше популярность софта, тем больше вероятность того, что в нем найдут уязвимость.  Про прямые руки — согласен, не всегда все решается одними патчами. 

]]> Автор: Oleg Krylov http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4323 Oleg Krylov Sat, 06 Jun 2009 19:59:07 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4323 <p>Это Вы зря про независимость от ПО. Ядро ОС, уязвимости в которой делятся на до и послеобеденные - хоть какие руки используй, дырявость не уменьшишь. И уязвимости одна другой краше: то переполнение буфера, то повышение привилегий.</p> Это Вы зря про независимость от ПО. Ядро ОС, уязвимости в которой делятся на до и послеобеденные — хоть какие руки используй, дырявость не уменьшишь. И уязвимости одна другой краше: то переполнение буфера, то повышение привилегий.

]]> Автор: Bloodwiser http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4322 Bloodwiser Sat, 06 Jun 2009 18:44:20 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4322 to G14 Раз уж вы такой просвещенный старец, так может номерок кините... А то пацаны и не знают. P.S.: А настоящую безопасность обеспечивают только знания и прямые руки, вне зависимости от программного обеспечения. to G14

Раз уж вы такой просвещенный старец, так может номерок кините… А то пацаны и не знают.

P.S.: А настоящую безопасность обеспечивают только знания и прямые руки, вне зависимости от программного обеспечения.

]]> Автор: G14 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4321 G14 Wed, 03 Jun 2009 09:00:45 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4321 sendmail и exim присутствуют там уже стопицот лет :) ведь только они могут обеспечить Настоящую Безопасность, а не микрасофт, который мастдай :) sendmail и exim присутствуют там уже стопицот лет :) ведь только они могут обеспечить Настоящую Безопасность, а не микрасофт, который мастдай :)

]]> Автор: Oleg Krylov http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4320 Oleg Krylov Tue, 02 Jun 2009 11:31:19 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4320 При составлении любых документов, в названии которых есть слово "Государственный"  конечно такая халатность недопустима. Кстати никаких электронных контактов для фидбэка. Я бы написал :) Но можно только позвонить... При составлении любых документов, в названии которых есть слово «Государственный»  конечно такая халатность недопустима. Кстати никаких электронных контактов для фидбэка. Я бы написал :) Но можно только позвонить…

]]> Автор: Pavel Nagaev http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4319 Pavel Nagaev Tue, 02 Jun 2009 11:21:02 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4319 На мой взгляд так нельзя. На мой взгляд так нельзя.

]]> Автор: Oleg Krylov http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4318 Oleg Krylov Tue, 02 Jun 2009 11:17:39 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4318 <p>Ну почему бред? Номера сертификатов есть, а работник, заполнявший поля реестра просто ошибся. Всего лишь человеческий фактор.</p> Ну почему бред? Номера сертификатов есть, а работник, заполнявший поля реестра просто ошибся. Всего лишь человеческий фактор.

]]> Автор: Pavel Nagaev http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4317 Pavel Nagaev Tue, 02 Jun 2009 10:29:28 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4317 Там вообще бред написан, явно ошибка в таблице. Наименование средства - эксченч, а в описании - шарепойнт. Возможно Микрософт только сейчас получил бумажки с сертификатами на руки или утряслись все детали. Другого объяснения я не вижу. Там вообще бред написан, явно ошибка в таблице.

Наименование средства — эксченч, а в описании — шарепойнт.

Возможно Микрософт только сейчас получил бумажки с сертификатами на руки или утряслись все детали. Другого объяснения я не вижу.

]]> Автор: Oleg Krylov http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/comment-page-1/#comment-4316 Oleg Krylov Tue, 02 Jun 2009 10:13:10 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/06/02/microsoft-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%84%d1%81%d1%82%d1%8d%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-exchange-server-2007/#comment-4316 <p>Странно... В Государственном Реестре Сертифицированных Средств защиты информации, доступном для скачивания здесь: <a href="http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.xls" rel="nofollow">http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.xls</a>, имеется сертификат за номером 1690, выданный 29.09.2008, действителен до 29.09.2011. Tак что как-то запоздал MicrosoftRus с новостью... Там же и описанные в новостной статье Microsoft Office SharePoint Server 2007 (сертификат №1689) и Microsoft BizTalk Server 2006 R2 (сертификат №1691) от того же числа.</p> Странно… В Государственном Реестре Сертифицированных Средств защиты информации, доступном для скачивания здесь: http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.xls, имеется сертификат за номером 1690, выданный 29.09.2008, действителен до 29.09.2011. Tак что как-то запоздал MicrosoftRus с новостью… Там же и описанные в новостной статье Microsoft Office SharePoint Server 2007 (сертификат №1689) и Microsoft BizTalk Server 2006 R2 (сертификат №1691) от того же числа.

]]>