Комментарии к записи: Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 2 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/ Этот блог посвящен MS Exchange, Outlook и проблемам, связанным с электронной почтой Thu, 11 Mar 2010 13:44:16 +0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: kkvkkv http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4884 kkvkkv Thu, 19 Nov 2009 08:12:18 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4884 поправочка. если идет проброс OWA через ISA 2006 SP1 поправочка. если идет проброс OWA через ISA 2006 SP1

]]> Автор: kkvkkv http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4883 kkvkkv Thu, 19 Nov 2009 07:59:44 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4883 что-то у меня RTM версия в FF 3.5.5 работает только в Light версии. или нужно что-то донастраивать? что-то у меня RTM версия в FF 3.5.5 работает только в Light версии. или нужно что-то донастраивать?

]]> Автор: » Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 3 — ExchangeRUS - сайт о Microsoft Exchange Server и электронной почте http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4814 » Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 3 — ExchangeRUS - сайт о Microsoft Exchange Server и электронной почте Fri, 30 Oct 2009 10:48:56 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4814 [...] Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 2 [...] [...] Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 2 [...]

]]> Автор: Pavel Nagaev http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4608 Pavel Nagaev Tue, 01 Sep 2009 12:10:49 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4608 но в лайт интерфейсе, а это неудобно :-) но в лайт интерфейсе, а это неудобно :-)

]]> Автор: Vladislav Artukov http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4602 Vladislav Artukov Tue, 01 Sep 2009 07:23:56 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4602 Фактически, OWA работает в FireFox и на Exchange 2007. Фактически, OWA работает в FireFox и на Exchange 2007.

]]> Автор: artstud http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4601 artstud Fri, 28 Aug 2009 18:44:19 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4601 Павел, спасибо за описание работы принципов архивирования в текущем его состоянии :) Право вообще не вижу смысла использовать в тех рамках которыми сейчас ограничено его использование. В силу неуемности аппетитов у меня в конторе, даже некоторые ящики общего пользования (а-ля rezume и т.д.) лежат на медленных дисках HP EVA. И это (аналогичное разделение) просто обязательное условия для архивной части почтовых сообщений. И действительно, какие возможности выборок? дата? размер? или например возможно засунуть все вложения писем старше шести месяцев в архив? но чтобы письма остались в реальном не архивном ящике... Чтобы Outlook мне говорил подожди пару минут при обращении к зархивированному вложению письма, а Эксч быстро выискивал нужную ленту в библиотеке и засовывал в базу. Ну описывать красоту, хватит пожалуй :) И ждем подробностей про файловерность. Не уже ли теперь мне надо поднимать два сервера и к ним просто выделять на том же хранилище два одинаковых LUNа? Только потому что не включили SCC, смысл? я тогда LUNы настрою не в зеркале, а просто... :) Павел, спасибо за описание работы принципов архивирования в текущем его состоянии :)
Право вообще не вижу смысла использовать в тех рамках которыми сейчас ограничено его использование.
В силу неуемности аппетитов у меня в конторе, даже некоторые ящики общего пользования (а-ля rezume и т.д.) лежат на медленных дисках HP EVA.
И это (аналогичное разделение) просто обязательное условия для архивной части почтовых сообщений.

И действительно, какие возможности выборок? дата? размер? или например возможно засунуть все вложения писем старше шести месяцев в архив? но чтобы письма остались в реальном не архивном ящике…
Чтобы Outlook мне говорил подожди пару минут при обращении к зархивированному вложению письма, а Эксч быстро выискивал нужную ленту в библиотеке и засовывал в базу. Ну описывать красоту, хватит пожалуй :)

И ждем подробностей про файловерность. Не уже ли теперь мне надо поднимать два сервера и к ним просто выделять на том же хранилище два одинаковых LUNа? Только потому что не включили SCC, смысл? я тогда LUNы настрою не в зеркале, а просто… :)

]]> Автор: Roman http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4591 Roman Tue, 25 Aug 2009 13:31:16 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4591 Спасибо за информацию, правда на самом майкрософте нашел цифру 50%, но и это тоже очень неплохо. Спасибо за информацию, правда на самом майкрософте нашел цифру 50%, но и это тоже очень неплохо.

]]> Автор: Pavel Dugaev http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4587 Pavel Dugaev Tue, 25 Aug 2009 09:21:53 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4587 Roman, так ведь и так можно использовать более дешевое хранилище. Дело в том, что Exchange 2010 снижает требования к производительности дисковой подсистемы (где то на 70% как утверждают разработчики) Roman, так ведь и так можно использовать более дешевое хранилище. Дело в том, что Exchange 2010 снижает требования к производительности дисковой подсистемы (где то на 70% как утверждают разработчики)

]]> Автор: vtyurin http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4584 vtyurin Tue, 25 Aug 2009 06:41:43 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4584 <em>1. Есть ограничение на размер ost, кажется 2 гб. Если мейлбокс больше 2гб, то рекомендуется отключить Cache mode, т.к. ost начинают тормозить и ломаться. 2Гб сейчас считается нормальным размером, но на практике у менеджеров он часто бывает больше.  </em>С этой проблемой вроде бы справились <a href="http://support.microsoft.com/kb/940226" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/kb/940226</a> PST это зло! Факт. Интересно по каким правилам будет письмо попадать в архив? Только по временным рамкам? Pavel Nagaev: p.s сорри, поправил ссылку, вопросы - pm. 1. Есть ограничение на размер ost, кажется 2 гб. Если мейлбокс больше 2гб, то рекомендуется отключить Cache mode, т.к. ost начинают тормозить и ломаться. 2Гб сейчас считается нормальным размером, но на практике у менеджеров он часто бывает больше.
 С этой проблемой вроде бы справились http://support.microsoft.com/kb/940226
PST это зло! Факт.
Интересно по каким правилам будет письмо попадать в архив? Только по временным рамкам?

Pavel Nagaev: p.s сорри, поправил ссылку, вопросы – pm.

]]> Автор: Roman http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/comment-page-1/#comment-4583 Roman Tue, 25 Aug 2009 06:39:47 +0000 http://www.exchangerus.ru/2009/08/25/microsoft-exchange-server-2010-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b-%e2%84%96-2-2/#comment-4583 Очень надеюсь что такое обновление действительно будет :) Руководство хотело покупать 2010 именно из-за возможности использовать для архива дешевое хранилище, а как выясняется пока этой возможности нет. Очень не хочется приобретать продукты вроде EMC SourceOne. Будем надеяться что Майкрософт сделает то, чего все так ждут. Очень надеюсь что такое обновление действительно будет :) Руководство хотело покупать 2010 именно из-за возможности использовать для архива дешевое хранилище, а как выясняется пока этой возможности нет. Очень не хочется приобретать продукты вроде EMC SourceOne. Будем надеяться что Майкрософт сделает то, чего все так ждут.

]]>