Комментарии: Куда пропадает содержимое инструментов после установки Service Pack 2 на Exchange Sеrver 2007?

Автор: SergINI

SergINI — Fri, 05 Feb 2010 09:34:29 +0000

У нас в компании английские серверные продукты забиты в корпоративные стандарты. Даже Russian Language Pack запрещено ставить. Хотя бывают и не выделенные сервера, на которых работают юзеры и мучаются с английским.

Автор: Pavel Nagaev

Pavel Nagaev — Fri, 05 Feb 2010 07:19:49 +0000

Я хотел сказать, что не всегда ИТшник участвует в заказе, плюс бывает купили еще до его прихода в компании. Понятно, что если ИТшник участвует в закупке, то нормальный никогда себе русский серверный продукт не купит

Автор: Denis

Denis — Thu, 04 Feb 2010 18:58:57 +0000

В обще что Вы так на Илью =)) у него такие статьи класс.
По теме, локализация — зло. Стока геммора, нервов, несоответствий порой бывает

«Илья, ты тут вообще не причем. Я довольно часто слышу от людей, что они и рады бы работать с английскими версиями, но закупили русскоязычные и хоть ты тресни, но никто ничего менять не будет.»
В обще странно, если речь о продуктах МС, то там при покупки можно явно указать, что хочу Eng (сам покупал в Softline так софт для компании). Плюс если доступ есть к сайту MVLS или как он там, там тоже выбирай какой хочешь язык и качай. Это я к тому что, надо самому сначала думать на какие грабли наступать в дальнейшем -=)

Автор: Alex

Alex — Thu, 04 Feb 2010 15:23:15 +0000

Считаю что английская версия ощутимо удобнее, и дело тут не в патриотизме и стране, где мы живем. Материалы, вебкасты и книги, столь нужные для освоения продукта, в локализованных версиях можно ждать долго. По 2010 эксчу пара книг уже была еще до RTM версии, так что для того чтоб быть на волне первоисточник (и аналогичная версия софта само собой) жизненно необходим.

Автор: Pavel Nagaev

Pavel Nagaev — Thu, 04 Feb 2010 13:41:49 +0000

Илья, пример ты видел выше. К сожалению это не единственное неудобство. Привыкание к новой терминологии чего стоит.

Автор: Ilya Rud

Ilya Rud — Thu, 04 Feb 2010 13:38:50 +0000

При любом раскладе, мы живем в России и я не вижу никакого криминала в использовании русских версий. Да у англ есть преимущество в скорости патчей. И может быть в меньшем кол-ве глюков. Но второе очень спорно.

Автор: Pavel Nagaev

Pavel Nagaev — Thu, 04 Feb 2010 13:14:55 +0000

Илья, ты тут вообще не причем. Я довольно часто слышу от людей, что они и рады бы работать с английскими версиями, но закупили русскоязычные и хоть ты тресни, но никто ничего менять не будет.

Автор: Ilya Rud

Ilya Rud — Thu, 04 Feb 2010 13:11:32 +0000

Ну куда уж нам сирым и убогим, до истиных гуру. Я уже смерился, что гуровские патлы отрастить не получится, поэтому буду страдать с русскими версиями ))

Автор: Krylov Oleg

Krylov Oleg — Thu, 04 Feb 2010 13:02:01 +0000

Поддерживаю Тёму. Не люблю локализованные версии до судорог. Тема слегка боян.
Всецело преданный Вам, КО.
Galka needed!

Автор: Pavel Nagaev

Pavel Nagaev — Thu, 04 Feb 2010 12:56:35 +0000

Блин, вот не знал про общие папки.

Тёма сегодня необычайно суров, но Galka needed полюбасу!