<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ExchangeRUS - сайт о Microsoft Exchange Server и электронной почте &#187; Role:HUB</title>
	<atom:link href="http://www.exchangerus.ru/category/rolehub/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.exchangerus.ru</link>
	<description>Этот блог посвящен MS Exchange, Outlook и проблемам, связанным с электронной почтой</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Что делать если сервер получателя не хочет принимать почту от вашего сервера?</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2010/07/20/chto-delat-esli-server-poluchatelya-ne-hochet-prinimat-pochtu-ot-vashego-servera/</link>
		<comments>http://www.exchangerus.ru/2010/07/20/chto-delat-esli-server-poluchatelya-ne-hochet-prinimat-pochtu-ot-vashego-servera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 06:53:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pavel Nagaev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Role:HUB]]></category>
		<category><![CDATA[smtp]]></category>
		<category><![CDATA[relay]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=1622</guid>
		<description><![CDATA[Как-то давным давно я рассказывал о том, что иногда возникает ситуация, когда ваш почтовый сервер не может доставить сообщение по каким-либо причинам. При расследовании выясняется, что сервер не хочет принимать почту именно от вашего сервера. Что же делать? Ведь письмо должно быть доставлено, да и&#160;получатель по телефону утверждает, что его сервер работает и он получают [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" alt="" height="126" hspace="10" src="http://www.exchangerus.ru/wp-content/uploads/2010/07/relay.jpg" style="margin: 5px 10px" title="Relay" vspace="5" width="127" />Как-то давным давно я рассказывал о том, что иногда возникает ситуация, когда ваш почтовый сервер не может доставить сообщение по каким-либо причинам. При расследовании выясняется, что сервер не хочет принимать почту именно от вашего сервера. Что же делать? Ведь письмо должно быть доставлено, да и&nbsp;получатель по телефону утверждает, что его сервер работает и он получают сообщения с других серверов.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;</p>
<p><span id="more-1622"></span>Ситуация и правда неприятная. Возникает она по&nbsp;следующим причинам:</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. на сервере получателя настроена слишком жесткая политика безопасности. Например проверяется наличие&nbsp;MX или&nbsp; делается проверка работоспособности вашего сервера Callback, а записей в их DNS о вашем сервере нет</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. проблема с конфигурацией DNS у вашего провайдера</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. проблема с конфигурацией сети вашего провайдера, сети&nbsp; с сервером получателя просто нет</p>
<p>Из перечисленного списка явно видно, что проблемы у провайдера или на сервере получателя. Можно написать им письма, позвонить. Пока они подключат инженеров, пока разберутся пройдет время. А письмо нужно отправить срочно. Что делать? Все просто, вам нужен релей&nbsp;&mdash; почтовый сервер у другого провайдера, который открыт только для вашего сервера. Назревает вопрос, а где его взять? Все просто, есть несколько способов:</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. в больших и распределенных по городам компаниях всегда можно отправить почту&nbsp;в&nbsp;определенный домен или на определенный сервер через&nbsp;ваш почтовый сервер в другом городе</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. купить дешевый VDS на Linux у какого-нибудь провайдера и запускать&nbsp;почту через него для проблемных доменов. Я пользуюсь хостингом <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.exchangerus.ru/mylinks/http://tinyvds.ru/?aff=1155" >TinyVDS</a></noindex>, цена вопроса&nbsp;9$ в месяц.&nbsp; Учитывая то, что на сервере можно хранить ваш вебсайт, файлы, проводить&nbsp;независимые тесты с командной строки.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. договориться с&nbsp;кем-нибудь из знакомых админов и разрешить релеи для ваших серверов для отправки почты в проблемные домены.</p>
<p>Мне&nbsp;немного проще, т.к. у меня серверы по разным городам раскиданы и в случае возникновения подобных проблем я просто запускаю почту через другой город. А в небольших организациях вполне можно использовать два последних варианта.</p>
<p>Напишите пожалуйста в комментариях о том,&nbsp;были ли у&nbsp;вас подобные проблемы и как вы выходили из ситуации.</p>
<p><strong>Похожие посты:</strong>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2006/08/10/linux-sharepoint-i-diagrammy/"  rel="bookmark" title="Август 10, 2006">Linux, Sharepoint и диаграммы</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2007/06/18/realii-licenzirovaniya/"  rel="bookmark" title="Июнь 18, 2007">Реалии лицензирования.</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2007/02/16/pyatnichnyj-post-pro-tupizm-polzovatelej-i-outlook/"  rel="bookmark" title="Февраль 16, 2007">Пятничный пост про тупизм пользователей и Outlook.</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2008/04/01/vremya-peremen-ms-exchange-znachitelno-ustupaet-pochtovym-sistemam-na-baze-postfix-sugarcrm/"  rel="bookmark" title="Апрель 1, 2008">Время перемен: MS Exchange значительно уступает почтовым системам на базе Postfix + SugarCRM</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2006/12/29/god-2006-itogi/"  rel="bookmark" title="Декабрь 29, 2006">Год 2006. Итоги.</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 4.076 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.exchangerus.ru/2010/07/20/chto-delat-esli-server-poluchatelya-ne-hochet-prinimat-pochtu-ot-vashego-servera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Практическое использование транспортных правил в Microsoft Exchange Server 2007/2010</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2010/07/14/transport-rules-exchange/</link>
		<comments>http://www.exchangerus.ru/2010/07/14/transport-rules-exchange/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 06:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pavel Nagaev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2007]]></category>
		<category><![CDATA[Exchange 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Role:HUB]]></category>
		<category><![CDATA[rules]]></category>
		<category><![CDATA[Transport]]></category>
		<category><![CDATA[правил]]></category>
		<category><![CDATA[транспорт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/?p=1620</guid>
		<description><![CDATA[Появление транспортных правил в Microsoft Exchange Server 2007 внесло существенное облегчение в жизнь почтовых администраторов. Задачи по централизованной обработке почты и реализацияи специфических сценариев стали намного проще. Я использую в своей работе транспортные правила&#160; Exchange Server, но возможно я знаю не все сценарии их применения. Поэтому я спросил в нашей Exchange группе о сценариях использования [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" alt="Транспортные правила в Exchange Server 2007" height="108" hspace="10" src="http://www.exchangerus.ru/wp-content/uploads/2010/07/rules.jpg" style="margin: 5px 10px;" title="Транспортные правила в Exchange Server 2007" vspace="5" width="125" />Появление транспортных правил в Microsoft Exchange Server 2007 внесло существенное облегчение в жизнь почтовых администраторов. Задачи по централизованной обработке почты и реализацияи специфических сценариев стали намного проще. Я использую в своей работе транспортные правила&nbsp; Exchange Server, но возможно я знаю не все сценарии их применения. Поэтому я спросил в нашей Exchange группе о сценариях использования транспортных правил и вот какой веселенький список у нас получился.<span id="more-1620"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1. Создание копий всех входящие и исходящие сообщения с определенного домена/адреса в специальный ящик</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a. Начальник хочет просматривать получаемую или отправляемую корреспонденцию</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b. Ведение архива переписки опреленного отдела в компании</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2. Запрет прима сообщений от определенных доменов/адресов</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a. Удаление сообщений от сервисов, запрещенных в компании &#8212; одноклассников, в контакте или ненужных рассылок</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b. Блокировка спама от компаний, у которых email постоянный, но IP адреса серверов меняются</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3. Удаление сообщений извне, содержащих нецензурные выражения</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a. Очень часто приходят сообщения, содержащие от 3 до 5 нецензурных слов и ссылку</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4. Установка SCL для сообщений</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a. Например, KAS на postfix или ORF метия спам в заголовке и если транспортное правило поставит SCL -7, то сообщение попадет в Junk email в Outlook</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b. Существуют белые сервисы, которые отправляют нужные сообщения и Outlook их постоянно помещает в Junk, чтобы этого не было, нужно SCL присвоить значение &quot;-1&quot;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5. Копирование исходящих сообщений в общий ящик, когда нжуно чтобы отправляемое от имени общего ящика, копировалось в папку отправленные общего ящика. </strong>Это часть решения по реализации общего ящика.</p>
<p><strong><br />
	</strong></p>
<p><strong>6. Установка кастомных хедеров для дальнейшей обработке клиентскими правилами в Outlook</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Наверняка существуют и другие сценарии использования, пожалуйста, расскажите о них в комментариях.</p>
<p>p.s. у транспортных правил есть один очень серьезный минус, который расстраивает меня очень сильно &mdash; убогость регулярных выражений. К сожалению они очень простые и приходится создавать множество записей, вместо одной <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Спасибо Паше Дугаеву, Мише Шмакову и Стасу Булдакову за участие в обсуждении материала.</p>
<p><strong>Похожие посты:</strong>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2010/02/05/kak-izbezhat-popadaniya-pisem-v-junk-ili-x-ms-exchange-organization-scl-1-nas-spaset/"  rel="bookmark" title="Февраль 5, 2010">Как избежать попадания писем в Junk? Весь секрет в X-MS-Exchange-Organization-SCL: -1</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2007/07/26/common-white-sender%e2%80%99s-list-in-junk-e-mail-filter/"  rel="bookmark" title="Июль 26, 2007">Common white sender’s list in Junk e-mail filter</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2006/10/27/novyj-instrument-ot-mikrosoft/"  rel="bookmark" title="Октябрь 27, 2006">Новый инструмент от Микрософт</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2008/04/01/vremya-peremen-ms-exchange-znachitelno-ustupaet-pochtovym-sistemam-na-baze-postfix-sugarcrm/"  rel="bookmark" title="Апрель 1, 2008">Время перемен: MS Exchange значительно уступает почтовым системам на базе Postfix + SugarCRM</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2010/10/11/vyshel-rollup-1-for-exchange-server-2010-sp1/"  rel="bookmark" title="Октябрь 11, 2010">Вышел Rollup 1 for Exchange Server 2010 SP1</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 4.024 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.exchangerus.ru/2010/07/14/transport-rules-exchange/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exchange 2007, не работает проверка получателей в AD?</title>
		<link>http://www.exchangerus.ru/2008/08/15/exchange-2007-ne-rabotaet-proverka-poluchatelej-v-ad/</link>
		<comments>http://www.exchangerus.ru/2008/08/15/exchange-2007-ne-rabotaet-proverka-poluchatelej-v-ad/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 11:11:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pavel Nagaev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2007]]></category>
		<category><![CDATA[Role:HUB]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.exchangerus.ru/2008/08/15/exchange-2007-ne-rabotaet-proverka-poluchatelej-v-ad/</guid>
		<description><![CDATA[Частенько на форумах по Exchange 2007 звучит вопрос о переполненности очередей сообщениями в домены со странными именами. Если очередь очистить, то эти сообщения появляются вновь. Релей вроде закрыт, но сообщений в очередях огромное количество. Откуда взялись эти сообщения? Пользователи их явно не отправляли. Что делать? &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Давайте рассмотрим как происходит разбор адреса получателя принимающим сервером? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.exchangerus.ru/wp-content/uploads/2008/08/stopspam.jpg" ><img title="stop-spam" style="border-right: 0px; border-top: 0px; margin: 0px 10px 5px 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="125" alt="stop-spam" src="http://www.exchangerus.ru/wp-content/uploads/2008/08/stopspam-thumb.jpg" width="92" align="left" border="0"></a> </p>
<p><strong><font color="#000080" size="5">Ч</font></strong>астенько на форумах по Exchange 2007 звучит вопрос о переполненности очередей сообщениями в домены со странными именами. Если очередь очистить, то эти сообщения появляются вновь. Релей вроде закрыт, но сообщений в очередях огромное количество. Откуда взялись эти сообщения? Пользователи их явно не отправляли. Что делать?</p>
<p><span id="more-693"></span>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Давайте рассмотрим как происходит разбор адреса получателя принимающим сервером? Обычно система проверяет существование адреса получателя&nbsp; и если его нет, то в SMTP сессии генерируется отбой «5.1.1 User unknown». Exchange же долгое время не умел этого делать, но с версии 2003(? я могу ошибаться) он научился проверять получателей в Active Directory(<span style="font-weight: bold">Filter recipients who are not in the directory</span>) и генерировать отбой в SMTP сессии. Если же проверку в AD не включать, то сообщение будет полностью принято и отправителю будет сгенерирован NDR. А если адреса отправителя не существует или это адрес не имеет никакого отношения к реальному отправителю? Тогда это сообщение повиснет в очереди, а smtp сервер будет его пытаться доставить несуществующему получателю на несуществующий сервер. Подобных ситуаций нужно избегать.</p>
<p>Как проверить, проверяет ли ваш сервер получателей в AD? Используем telnet.</p>
<p><font face="Courier New">&gt;C:\telnet ваш_сервер.ru 25<br />&lt;220 myserver.exchangerus.ru Microsoft ESMTP MAIL Service ready at Fri, 15 Aug 2008</p>
<p>&gt;ehlo test.ru<br />&lt;250-myserver.exchangerus.ru&nbsp; Hello [x.x.x.x]<br />&lt;250-SIZE<br />&lt;250-PIPELINING<br />&lt;250-DSN<br />&lt;250-ENHANCEDSTATUSCODES<br />&lt;250-STARTTLS<br />&lt;250-AUTH NTLM<br />&lt;250-8BITMIME<br />&lt;250-BINARYMIME<br />&lt;250 CHUNKING</p>
<p>&gt;mail from:pavel.nagaev@test.com&nbsp;&nbsp; (адрес отправителя не важен)<br />&lt;250 2.1.0 Sender OK</font></p>
<p><font face="Courier New">&gt;rcpt to:nonexistentuser@exchangerus.ru<br />&lt;250 2.1.5 Recipient OK</font></p>
<p>Вот тут внимание. Если ваш сервер выдает “250 2.1.5 Recipient OK”, но пользователя <a href="mailto:nonexistentuser@exchangerus.ru">nonexistentuser@exchangerus.ru</a> в вашем домене exchangerus.ru — нет, то это значит что никакой проверки в AD не выполняется и ваш сервер “всасывает” все сообщения для вашего домена, а потом будет пытаться отослать NDR. <br />После включения проверки в AD две последние строки будут выглядеть так:</p>
<p>&gt;rcpt to:nonexistentuser@exchangerus.ru<br />&lt;550 5.1.1 User unknown</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Exchange 2007 проверка получателей в AD включена на Edge сервере. А если у Вас нет EDGE сервера, а только HUB сервер, что тогда? Транспортные агенты можно установить и на HUB сервер и они будут работать, но с некоторыми ограничениями. </p>
<p>Проверка получателей в AD включается следующей командой:</p>
<p><span style="font-weight: bold; font-family: courier new">Set-RecipientFilterConfig -RecipientValidationEnabled:$true</span></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заработало? Cкорее всего да. В моем случае не заработало, т.к. у меня AcceptedDomain создавался, как ExternalRelay, а для него значение AddressBookEnabled установлено в $false и при изменении на Authorative значение не изменилось. Поэтому пришлось включить AddressBookEnabled на&nbsp; обслуживаемых доменах вручную.</p>
<p><strong><em>AddressBookEnabled</em></strong>&nbsp; <em>- этот параметр используется для разрешения фильтрации получателей в роли пограничного транспортного сервера, принимающей почту для принятого домена.</em></p>
<p><span style="font-weight: bold"><font face="Courier New">Get-AcceptedDomain | select Name,DomainType,AddressBookEnabled </font></span></p>
<p>Если параметр <strong><font face="Courier New">AddressBookEnabled</font></strong>&nbsp; стоит в False, то нужно его установить в True, например так.</p>
<p><span style="font-weight: bold"><font face="Courier New">Get-AcceptedDomain | s<span style="font-weight: bold"><font face="Courier New">et-AcceptedDomain –</font></span>AddressBookEnabled:$true</font></span></p>
</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потом проверяйте с помощью telnet, как я описал выше. Вы должны получить «550 5.1.1 User unknown» для не существующего адреса в вашем домене и количество писем в очередях значительно сократится. А то сейчас мода на отключение NDR на серверах <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Жуть какая <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Похожие посты:</strong>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2007/08/07/problemy-s-rblmajordomoru/"  rel="bookmark" title="Август 7, 2007">Проблемы с rbl.majordomo.ru</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2008/05/05/ndr-i-471-smtp451-471-temporarily-rejected-try-again-later/"  rel="bookmark" title="Май 5, 2008">NDR и #4.7.1 smtp;451 4.7.1 Temporarily rejected. Try again later</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2008/01/17/kak-my-s-sashej-trofimovym-borolis-s-zombi-v-exchange-2007/"  rel="bookmark" title="Январь 17, 2008">Как мы с Сашей Трофимовым боролись с зомби в Exchange 2007</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2007/02/02/pro-alenushku-kotoraya-zhdet-pismo-i-mail-from-size/"  rel="bookmark" title="Февраль 2, 2007">Про Аленушку, которая ждет письмо и MAIL FROM:&lt;&gt; SIZE=</a></li>
<li><a href="http://www.exchangerus.ru/2006/11/08/kak-uberechsya-ot-spama-fignya-eto-nelzya-ot-nego-uberechsya/"  rel="bookmark" title="Ноябрь 8, 2006">Как уберечься от спама? Фигня это, нельзя от него уберечься <img src='http://www.exchangerus.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 4.114 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.exchangerus.ru/2008/08/15/exchange-2007-ne-rabotaet-proverka-poluchatelej-v-ad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

