Всё о о Microsoft Exchange Server и электронной почте.

Есть претензии к Exchange 2007? Скажите нам, а мы сообщим куда надо

mvp

Вчера произошло довольно значимое в моей жизни событие: меня реноминировали на статус MVP и пришло подтверждение о продлении статуса на год. Это очень приятно и означает, что прошедший год прошел не зря.

Возможно, вы уже знаете, что с 12 по 19 апреля 2008г группа российских MVP, в том числе и мы с Пашей Дугаевым, едет на MVP Global Summit.

 summit

Это большая конференция для MVP со всего мира, где они смогут обмениваться информацией между собой, с Program managers и разработчиками Exchange, высказать свои пожелания и указать на явные недостатки. Мало того, координатор группы MVP по Exchange — Kevin Engman уже присылал письмо с запросами о том, что бы мы хотели изменить в Exchange и какие новые фишки нужны.

Я написал про две вещи:

  • Русификацию Unified Messaging
  • Возможность Active-Active нод в CCR кластере (народ часто считает, что можно работать и с пассивной нодой)

Еще было бы неплохо, чтобы запрос в формате PoSh появлялся в EMC не после выполнения действия, а до этого.

Напишите в комментариях, что бы вы хотели видеть в Exchange в будущих версиях, а уж мы с Пашей донесем об этом кому нужно 🙂

Похожие посты:

  • lagbeast

    хотелось бы визуального представления в EMC списков safe list, нежелательных отправителей.
    Потому как сделал sync safe list и привет. выискивать потом не удобно.

  • kkv

    Grey List с внешней базой данных чтобы можно было поставить их все на сервера.

  • Pavel Dugaev

    Поздравляю с реноминацией!

  • kkv

    а что значит в понимании
    -Возможность Active-Active в CCR ?

  • http://www.exchangerus.ru Pavel Nagaev

    В CCR одна нода работает, вторая "отдыхает". А скажем если CCR разнесен по разным офисам. Скажем сотрудники офиса, где стоит пассивная нода могли бы работать со своей нодой, а данные реплицировались на другую ноду. Эдакая двусторонняя репликация.

    Я понимаю, что это технически сложно сделать, но разве для Micrоsoft есть что-то невозможное? 🙂

  • kkv

    такое даже в Oracle то сделать не могут толком 🙂
    Но когда такое сделат это будет не CCR

  • melcin

    Поздравляю с Реноминацией!!

  • D.Ilyin

    ммм….. добавление функции поиска сообщени по заданным критериям.
    Не так как сейчас это производиться через Export-Mailbox, а допустим как команда get-user…

  • http://www.exchangerus.ru Pavel Dugaev

    Вопросы которые задал по почте я
    UM Language Support for Russian – When it will be?
    Ability to create, assign and control tasks using phone (UM functionality)
    Exchange active sync – ability to share calendar and to sync with other person calendar. Very useful thing for chief and secretary. Ability to share any other folder and synchronize it to other person pocket pc
    X500 – is it really necessary to use this format for internal message routing? The reason because I’m asking is migration purposes:GalSync is not supported anymore, ILM costs a lot of money, Scripts is very  difficult to write
    Sending faxes – do you have any plans to provide this functionality in further versions?
    Domain rename — many customers want this functionality to get back with Exchange, because migration process is much more difficult
    Anti-spam functionality – greylisting is a very effective anti-spam technology. The only thing because some customers use postfix + exchange 2007 is greylisting

  • lagbeast

    еще очень хотелось бы проверку русского языка в OWA

  • http://www.exchangerus.ru Pavel Nagaev

    Илья Сазонов(sie) прислал по почте свое предложение:

    Вспомнил еще одну "проблему" с Exchange 2007. Речь о тяжеловестности GUI интерфейса.

    По отзывам сам движек вроде не тормозит, но GUI даже на мощных серверах очень медлительный и жрет ресурсов немеренно. В общем это проблема не только Exchange 2007, но и всех последних продуктов. Даже "примитивный" WSUS имеет жутко тормозящую оснастку и это при том, что ее функциональность минимальна, а объемы информации мизерны. Если же взять SCOM 2007, то там GUI вообще труба — тормозит очень сильно. Да что там! Даже оснастки Windows 2008 тормозные!

    Вся эта медлительность GUI раздражает при работе, да и неправильно это: ресурсы сервера большей частью уходят на пережевывание оснастки, а не на работу.

  • http://www.exchangerus.ru Pavel Nagaev

    Вопросы от Ильи продолжаются:
    Есть еще одна проблема — диагностика. И тоже относится не только к Exchange.

    Ситуация: если поставить локализованную версию продукта, то все сообщения об ошибках получаются на русском как для администратора, так и для пользователя. Потом надо "перевести" сообщение на английский, чтобы найти в Интернете или базе знаний решение.

    Для нормальной диагностики проблем надо:

    либо получать сообщения на двух языках,  либо иметь механизм "перевода" — для каждого подукта локальный репозитарий на сервере, чтобы найти английский аналог сообщения,  либо делать продукт изначально двухязыковый.

    Я полностью с этим согласен

     

  • Nimdan

    "либо получать сообщения на двух языках,  либо иметь механизм "перевода" — для каждого подукта локальный репозитарий на сервере, чтобы найти английский аналог сообщения,  либо делать продукт изначально двухязыковый."

    Ну вы ребята зажрались :). Используйте изначально английскую версию и не парьтесь. Пользователю какая разница какой язык использует почтовый сервер? А вот админу на английском работать должно быть только в удовольствие.

  • Nimdan

    И про GUI — вообще не вижу тут особой проблемы. Используйте managment tools на админской машине.

  • http://www.exchangerus.ru Pavel Nagaev

    Если ошибку присылают на русском, то довольно сложно помочь человеку, т.к. приходится переводить на английский. Есть некоторые конторы в которых весь софт покупается русский и потом уже ничего не поменять, а администрить как-то надо. Понятно, что я только под угрозой смерти буду рекомендовать русскоязычные версии серверных продуктов 🙂

    Сейчас с Пашей в полном шоке, сидим в зале, где весь свет MVP и спецов по Exchange. Позже будет пост.