Продолжаю публиковать любопытные факты:
1. Архитектура: В E2010 внесены изменения в отказоустойчивость:
1) Single Copy Cluster, LCR НЕ поддерживаются
2) Отказоустойчивость перешла от уровня сервера к уровню баз данных. Теперь не виртуальный сервер Exchange, переезжает между нодами, а активируются копии хранилища. Поскольку клиенты работают через CAS сервер, то именно он определят на каком mailbox сервере хранится активная копия базы и подключает к ней клиентов.
3) Для развертывания отказоустойчивости достаточно два сервера, все роли, за исключением Edge, можно совмещать на одном сервере.
4) Установку кластера можно производить между серверами в любой момент после установки Exchange, конфигурация кластера для администратора будет прозрачной
5) Эта тема требует отдельного поста, т.к. там много еще чего нового
2.Администрирование: В EMC статус базы обозначается разными цветами. Мелочь, а …удобно.
3. Архитектура: В Exchange 2010 появилось понятие архивного почтового ящика. Основная цель этого функционала — разгрузить почтовый ящик при переполнении. В Е2007 выход из этой ситуации — покупка решения от третьих производителей или перенос писем в PST файл. Последнее является по мнению Микрософт мега злом и теперь PST файлы можно перетаскивать в архивные ящики(АЯ). Это средство борьбы с PST. АЯ хранится в той же базе, где и почтовый ящик пользователя и разнести их по базам нельзя.
Работать с архивными мейлбоксами так-же, как с обыкновенными, нужно добавлять просто параметр -Archive
Значки с включенным архивным ящиком отличаются от значков простого почтового ящика. В данном случае Administrator – обыкновенный мелбокс, Pavel Nagaev и Vasily Gusev – мейлбоксы с архивным ящиком.
В OWA архивные папки отображаются так. Сообщения можно перетаскивать вручную или с помощью политик.
Архивный ящик не может быть кеширован и даже если Outlook работает в Cache mode, то доступ к АЯ можно получить только Online.
АЯ можно копировать только с основным почтовым ящиком, можно выставлять квоты для архива, импортировать и экспортировать в PST.
4. Unified messaging: Предпросмотр голосового сообщения, т.е. если вам оставили голосовое сообщение, то Exchange 2010 преобразует его в текст и можно сообщение не прослушивать. Функция очень интересная, посмотрим насколько это будет применимо к русскому языку. Читать тут
5. Клиенты: OWA будет работать в Internet Explorer, FireFox, Safari. Мега новость и очень необходимая функция. На момент RC премиум интерфейс в OWA полностью работает в IE и FF, в Safari и Opera OWA работает в Light интерфейсе.
Предыдущие выпуски:
Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 1
Похожие посты:
25 Август 2009, 07:24
Комментариев: 15





25 Август 25, 2009 г. в 08:22
Не совсем понял – зачем нужен архивный ящик? Если он храниться в той же БД, что и основной – смысл его вообще заводить? На занимаемом месте в хранилище это никак ведь не отразится…
Разве что размер кэша на клиенте уменьшится, но при текущих винчестерах (160+ Гб) это как-то неактуально.
25 Август 25, 2009 г. в 08:29
Очень хороший вопрос.
1. Есть ограничение на размер ost, кажется 2 гб. Если мейлбокс больше 2гб, то рекомендуется отключить Cache mode, т.к. ost начинают тормозить и ломаться. 2Гб сейчас считается нормальным размером, но на практике у менеджеров он часто бывает больше.
2. Избавление от PST файлов, их со временем становится много и они теряются
3. Что-то нужно в этом направлении делать, ведь почты становится много, куда ее девать. Звучала мысль, что слишком много нареканий на то, что почтовый ящик и архив в одной базе и в будущем это может изменится.
25 Август 25, 2009 г. в 09:17
Блин! Павел, сделайте так, чтобы сообщение при не введенном коде проверки не стиралось….
Придеться заново писать )
ИМХО, если бы основной и архивный ящик можно было бы разносить по разным базам – было бы здорово. Например, основные ящики лежат в дорогом и быстром хранилище, а архив – на обычном дешевом зеркале.
25 Август 25, 2009 г. в 09:21
5. Клиенты: OWA будет работать в Internet Explorer, FireFox, Safari.
По поводу Safari на самом деле он работает в Premium но только на MacOS,
Я делал заметку по этому поводу тут http://postmaster.ge/blog/post/Outlook-Live-and-Safari.aspx
И интерестно то что ECP работает на Safari
Арман
25 Август 25, 2009 г. в 09:25
Например, основные ящики лежат в дорогом и быстром хранилище, а архив – на обычном дешевом зеркале
Я думаю что в скором или недалеком обновлении это будет реализовано, явно видно что это первый шар в сторону Archive, дальше за малым все заказчики сверлят Microsoft и скорее всего будет обновления позволяющее держать Архтв в другой базе что к стати более логично чем сейчас.
Арман
25 Август 25, 2009 г. в 09:39
Очень надеюсь что такое обновление действительно будет
Руководство хотело покупать 2010 именно из-за возможности использовать для архива дешевое хранилище, а как выясняется пока этой возможности нет. Очень не хочется приобретать продукты вроде EMC SourceOne. Будем надеяться что Майкрософт сделает то, чего все так ждут.
25 Август 25, 2009 г. в 09:41
1. Есть ограничение на размер ost, кажется 2 гб. Если мейлбокс больше 2гб, то рекомендуется отключить Cache mode, т.к. ost начинают тормозить и ломаться. 2Гб сейчас считается нормальным размером, но на практике у менеджеров он часто бывает больше.
С этой проблемой вроде бы справились http://support.microsoft.com/kb/940226
PST это зло! Факт.
Интересно по каким правилам будет письмо попадать в архив? Только по временным рамкам?
Pavel Nagaev: p.s сорри, поправил ссылку, вопросы – pm.
25 Август 25, 2009 г. в 12:21
Roman, так ведь и так можно использовать более дешевое хранилище. Дело в том, что Exchange 2010 снижает требования к производительности дисковой подсистемы (где то на 70% как утверждают разработчики)
25 Август 25, 2009 г. в 16:31
Спасибо за информацию, правда на самом майкрософте нашел цифру 50%, но и это тоже очень неплохо.
28 Август 28, 2009 г. в 21:44
Павел, спасибо за описание работы принципов архивирования в текущем его состоянии
Право вообще не вижу смысла использовать в тех рамках которыми сейчас ограничено его использование.
В силу неуемности аппетитов у меня в конторе, даже некоторые ящики общего пользования (а-ля rezume и т.д.) лежат на медленных дисках HP EVA.
И это (аналогичное разделение) просто обязательное условия для архивной части почтовых сообщений.
И действительно, какие возможности выборок? дата? размер? или например возможно засунуть все вложения писем старше шести месяцев в архив? но чтобы письма остались в реальном не архивном ящике…
Чтобы Outlook мне говорил подожди пару минут при обращении к зархивированному вложению письма, а Эксч быстро выискивал нужную ленту в библиотеке и засовывал в базу. Ну описывать красоту, хватит пожалуй
И ждем подробностей про файловерность. Не уже ли теперь мне надо поднимать два сервера и к ним просто выделять на том же хранилище два одинаковых LUNа? Только потому что не включили SCC, смысл? я тогда LUNы настрою не в зеркале, а просто…
1 Сентябрь 1, 2009 г. в 10:23
Фактически, OWA работает в FireFox и на Exchange 2007.
1 Сентябрь 1, 2009 г. в 15:10
но в лайт интерфейсе, а это неудобно
30 Октябрь 30, 2009 г. в 13:48
[...] Microsoft Exchange Server 2010: Любопытные факты № 2 [...]
19 Ноябрь 19, 2009 г. в 10:59
что-то у меня RTM версия в FF 3.5.5 работает только в Light версии. или нужно что-то донастраивать?
19 Ноябрь 19, 2009 г. в 11:12
поправочка. если идет проброс OWA через ISA 2006 SP1