Время перемен: MS Exchange значительно уступает почтовым системам на базе Postfix + SugarCRM
В последнее время при выборе решения все больше внимания уделяется вопросам открытости систем. Ведь открытость системы — это прежде всего безопасность, отсутствие скрытых ошибок, быстрая реакция на проблемы.
Наверняка читатели блога заметили снижение моей активности в последнее время в форумах TechNet. Это все объясняется усиленным тестированием связки Postfix + SugarCRM на Linux. «Зачем?» спросите Вы, ведь «Exchange — отличная почтовая система».
Согласен. Но отличная, не значит — лучшая. Поэтому я потратил месяц на сравнение Postfix + SugarCRM на Linux и MS Exchange.
Что же, Postfix + SugarCRM оказался на 28,5% производительнее MS Exchange, Web интерфейс понравился независимым пользователям на 16% больше OWA, а отказоустойчивость превзошла все ожидания.
Кроме того, Postfix + SugarCRM позволят сократить затраты более чем в 2 раза на программное обеспечение и в 3 раза — на оборудование.
Более уже сделали свой выбор в сторону SugarCRM для расширения своего бизнеса и укрепления позиции на мировом рейтинге.
Поэтому до тех пор, пока Microsoft не выпустит версию Exchange для Linux я не буду тратить свое время на эту технологию и мое сердце будет принадлежать наиудобнейшей операционной системе Linux.
Похожие посты:
1 Апрель 2008, 10:46
Комментариев: 14








1 Апрель 1, 2008 г. в 11:02
И Вас с первым апреля
))
1 Апрель 1, 2008 г. в 11:02
С нетерпением ждем выхода Exchange для Linux.
1 Апрель 1, 2008 г. в 11:28
Либо я попался на 1 апреля , либо я в шоке!
1 Апрель 1, 2008 г. в 11:48
О_о
пока читал мои глаза округлялись все больше и больше…пока не прочитал коммент Сергея…
Не надо так больше шутить )))
1 Апрель 1, 2008 г. в 12:32
Павел…в Вы губите в себе талант журналиста…:-)
Обычно у них получается так подать 1% правды так, что все вокруг начинают задумываться:-)
Я думаю вам пора начинать писать статьи в "Московский комсомолец":-)
1 Апрель 1, 2008 г. в 12:35
А что, отличная идея!
1 Апрель 1, 2008 г. в 15:42
Сергей, огромное спасибо… Я тоже чуть было не поверил, глаза круглые стали…
Паша, жжош!
1 Апрель 1, 2008 г. в 15:43
тут два варианта:
1. 1 апреля (вероятный )
2. проплаченный пост
1 Апрель 1, 2008 г. в 16:18
Я попался!
2 Апрель 2, 2008 г. в 02:20
Поведёшься тут когда разница с Москвой большая и читаешь пост 2-го апреля
15 Октябрь 15, 2008 г. в 22:51
Народ. А что, собственно, не нравится в SugarCRM ? Точнее так
Мне тоже кое-что не нравится. А что так нравится в MS Exchange? Особенно при переносе сервера куча радости….
Может это и прикол, но Postfix + СладкийЦРМ явно дешевле, включая стоимость владения (аппаратно техническую + поддержка). Проблема частично в стоимости стимулирования персонала научиться работать в SugarCRM.
И еще вопрос, а кто-то прибавлял к стоимости цену MS CRM? И пробовал ли в ней работать?
Пост старый и прикольный. но комменты странные… удачи!
16 Октябрь 16, 2008 г. в 09:43
Этот пост был написан, как стеб к 1 апреля. Против SugarCRM ничего не имею, т.к. не знаю, что это такое.
Postfix с Exchange сравнивать нельзя, это разные программы для разных целей. Postfix — это лишь очень малая часть Exchange.
Цена — это очень важно, но вот автомобили ВАЗ тоже дешевые …..
16 Октябрь 16, 2008 г. в 10:51
Действительно, в 2006-2007 годах связка MS Exchange 2003 и MS CRM представляла из себя довольно занятное зрелище — два слона, которых связали хоботами.
26 Октябрь 26, 2008 г. в 22:39
Павел, а кто сказал, что ВАЗ дешевый? Его стартовая цена даже не особенно низкая, а стоимость владения очень дорогая, если учесть личное время. Про Exchange — чаще всего от него пульзуют почту, потому и сравнивают с Postfix.
Владимир, за последнее время я поработал в новых CRM + Exchange. Слоны потолстели, уборщики вольеров уволились, грази наросло уйма! Так что ходить туда стало не только противно, но и опасно для здоровья